view counter
view counter
view counter
view counter
view counter

Your source for exclusive news

Sedapal: El difícil camino del agua en Lima

Por: Raiza Tapia

Rossina Manche, Gerente General del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL) habló son LPBNews sobre los problemas que la ciudad podría afrontar de no encontrar la inversión necesaria para la renovación y ampliación de esta prestación.

Lima es la segunda ciudad más grande fundada en un desierto, después de El Cairo. Sin embargo los limeños pagamos la tarifa de agua más baja de América Latina. Según una encuesta de Imasen, financiada por el Banco Mundial (BM) para SEDAPAL, pese a que la mayoría de limeños consideran el agua como el único recurso sin el que no podrían vivir, prefieren pagar la cuenta de teléfono.

Además no entienden por qué, si el agua es gratis, SEDAPAL cobra por sus servicios. “El agua es gratis, si, pero a 4800 metros de altura. Traerla de ahí es lo que cuesta”, aclara la Gerente General.

LOS PRÓXIMOS CINCO AÑOS

Todas las empresas prestadoras de servicios (EPS) se manejan con un Plan Maestro Optimizado. Este Plan Maestro es la hoja de ruta de los próximos 30 años. “Nosotros estamos actualizando ese Plan Maestro Optimizado, que terminaremos en noviembre y hemos hallado que requerimos en promedio una inversión anual de S/.1400 millones”, señaló la gerente.

Es decir, se necesitan S/.6000 millones para que en los próximos 5 años SEDAPAL pueda cubrir proyectos de renovación de alcantarillado, cobertura, desvase y tratamiento de las aguas.

El presupuesto de la empresa para el 2013 es de S/.900 millones, de este total S/.500millones son subsidiaos por el gobierno, a través del Ministerio de Vivienda. La empresa actualmente abastece al 93% de la población de Lima y junto con la ayuda del Estado espera llegar al 100% de cobertura en el 2016.

SEDAPAL no puede llegar por sí sólo a este monto y mucho menos a la inversión ideal, pues aún no regula las tarifas de los servicios. Para poder abarcar los S/.1400millones anuales que necesita tendría que aumentar en más de 11% la tarifa de agua en la ciudad. “Estos S/.1400 millones no sólo sirven para ampliar cobertura, si no también para mejorar el servicio que ofrecemos actualmente”, afirmó Manche.

SEDAPAL propuso el alza de la tarifa en un 10%. Sin embargo, la SUNASS, el órgano encargado de regular a todas las EPS, aceptó el aumento en sólo 3.2%. Hace dos años SEDAPAL interpuso una queja contra el ente regulador ante el Poder Judicial (PJ) por no atender su solicitud y hasta ahora no llegan a un acuerdo. “Hay un modelo económico financiero detrás de esto. Nosotros no compartimos los resultados ni las variables de este modelo”, sentenció la gerente.

“La gente está dispuesta a pagar S/.2 por una botella de medio litro de agua y no quiere pagarnos S/.2.40, que es lo que cobramos por metro cúbico, que son mil botellas al mes”, declaró la funcionaria. Además la población que más paga por este elemento es aquella que no cuenta con servicio de SEDAPAL y termina pagando 10 o 15 veces más de lo que realmente le costaría.

 

Este aumento está justificado también por el rápido crecimiento de la ciudad que utiliza las mismas redes de alcantarillado de hace muchos años que resultan insuficientes y necesitan ser remplazadas.

“En este momento tenemos sectores críticos que no han tenido inversiones fuertes en rehabilitación de redes, como Surco, Miraflores, San Isidro y Pueblo Libre en los últimos 30 años”, señaló Manche. Esto explica las constantes rupturas de tuberías y aniegos. “Es sumamente peligroso que nuestros desagües estén a punto de estallar”, aseveró.

Además, Lima es la segunda ciudad desértica más grande del mundo. Sumado al aumento exponencial de población, es necesario contar con más fuentes de agua. Actualmente el 80% del agua proviene del Río Rímac, es decir, es el único que mantiene la ciudad, pese a tener además los ríos Chillón y Lurín.

“Nosotros dependemos sólo del Río Rímac. Eso no es malo, hay muchas ciudades que dependen de un solo río. El tema es que tenemos un sólo túnel trasandino que se encarga de trasvasar todas esas aguas”, declaró la gerente.

Es por esto que otro de los proyectos de la empresa es tener otro túnel a través del proyecto Marca II que está a cargo de ProInversión. Además se ha iniciado la segunda etapa de la Planta de Huachipa para tratar estas aguas y la construcción de un Ramal Sur que permita el abastecimiento hasta Pucusana.

La cuenca del Río Chillón no está regulada, es decir, no tiene represas que permitan controlar el caudal del agua. Este es otro de los deseos que tiene SEDAPAL. “Si por un lado el Rímac viene muy contaminado o sucede algún desastre natural, tendríamos otra planta que nos permitiría cubrir ese desfase”. Esto sumado a una pequeña planta desalinizadora ayudarían a diversificar el riesgo de depender de una sola cuenca.

RECUPERACIÓN DEL RÍO RÍMAC

Hace una semana, el Ministerio de Agricultura firmó un acuerde de recuperación del cauce del Río Rímac con Corea del Sur. Este acuerdo aún está empezando el diagnóstico, por lo que aún no se establece que instituciones participarán de este proyecto.

Sin embargo, SEDAPAL ha iniciado conversaciones con la Autoridad Nacional del Agua (ANA), para junto al Ministerio de Producción y al Fiscalía trabajen en conjunto para regular la contaminación.

SEDAPAL aportaría la información logística e identificación de los usuarios para que la ANA pueda mutarlos o sancionarlos. “Para nosotros son clientes, ya los tenemos identificados, pero no los podemos sancionar porque no es nuestra función”, aclara la funcionaria.

La razón por la que la empresa está dispuesta a participar de este proyecto es porque tener un río de agua limpia reduciría costos. “Nosotros somos beneficiados. Nosotros ese río lo tenemos que tratar y mientras más contaminado venga más costoso se nos hace lograr que el agua cumpla con la calidad para consumo humano”.

Además la planta tiene procesos biológicos que son afectados por los químicos volcados al agua, que pueden costarles millones al año y reducir su vida útil a la mitad de lo esperado.

view counter
view counter
feedback